נוטריון​

עסקאות מקרקעין בישראל​

מיסוי מקרקעין: תכנון מס, חישוב שומות ופטורים

מיסוי מקרקעין: תכנון מס, חישוב שומות ופטורים​

ייפוי כוח מתמשך

ייפוי כוח מתמשך​

ירושה ועיזבונות – צוואות וניהול עיזבון​

ירושה ועיזבונות – צוואות וניהול עיזבון​​

...
...
זאב אינגבר - עורך דין ומגשר

בוררות – פתרון סכסוכים מחוץ לכותלי בית המשפט​

WhatsApp

הליך הבוררות בישראל מהווה חלופה משפטית פרטית ויעילה לניהול התדיינויות בבתי המשפט, המבוססת על הסכמת הצדדים למסור את הכרעת הסכסוך ביניהם לידי בורר. מדובר במנגנון המאפשר הכרעה מהירה, מקצועית ודיסקרטית, הכפוף למסגרת הנורמטיבית של חוק הבוררות, התשכ"ח-1968 (להלן: "חוק הבוררות").

 

מהו הסכם בוררות?

הבסיס לכל הליך בוררות הוא "הסכם בוררות", המוגדר בחוק כהסכם בכתב למסור לבוררות סכסוך שנתגלע או שעשוי להתגלע בעתיד [חוק הבוררות ].
 

  • דרישת הכתב: פסיקת בתי המשפט מדגישה כי דרישת הכתב היא מהותית; לא ניתן להסיק על קיומה של בוררות מהסכמה משתמעת או מהתנהלות בלבד, אלא יש צורך במפגש רצונות מפורש המעוגן בכתב [מחוזי, ת"א 67571-09-24, משה מרגלית אדריכלים ומתכנני ערים בע"מ ואח' נ' הכנסיה האנגליקנית אפיסקופלית ( 23.3.2025 )].
     
  • פרשנות ההסכם: בתי המשפט נוטים לפרש תניות בוררות באופן רחב כדי לתת תוקף לכוונת הצדדים, אך יגבילו את הבוררות רק לנושאים שהוסכמו במפורש [שלום, ת"א 39168-03-25, אלקיים נ' ר.א.מ.ב. מקרקעין וייזום נדל"ן בע"מ ואח 11.8.2025 ) )].
     
  • תחולה על צדדים שלישיים: במקרים מסוימים, ניתן להרחיב את תניית הבוררות גם על ערבים להסכם, במיוחד כאשר הערבות היא חלק בלתי נפרד מהעסקה והערב מודע לתניית הבוררות [שלום, ת"א 39168-03-25, אלקיים נ' ר.א.מ.ב. מקרקעין וייזום נדל"ן בע"מ ואח (11.8.2025)].

 

סמכות הבורר ונושאי הבוררות

סעיף 3 לחוק קובע כי אין תוקף להסכם בוררות בעניין שאינו יכול לשמש נושא להסכם בין הצדדים [חוק הבוררות] .
עניינים שאינם ברי-בוררות: לא ניתן להעביר לבוררות סוגיות בעלות אופי "חוקתי", עניינים הנוגעים לחקיקה קוגנטית (כמו זכויות עובדים מסוימות) או קביעות מעמד המחייבות כלפי כולי עלמא (In Rem*) [עליון, רע"א 34152-05-25, פלוני נ. פלוני 14.8.2025).)].

חידוש בפסיקה - ידועים בציבור: בית המשפט העליון קבע לאחרונה כי סכסוך בנוגע למעמד של "ידוע בציבור" לצורך ירושה ניתן* להעברה לבוררות, שכן מדובר בקביעה עובדתית המוגבלת למערכת היחסים בין הצדדים ואינה מהווה קביעת מעמד אוניברסלית [עליון, רע"א 34152-05-25, פלוני נ. פלוני (14.8.2025 )].
 

  • סמכות הבורר: ככלל, הבורר אינו קשור בדין המהותי, בדיני הראיות או בסדרי הדין, אלא אם הצדדים קבעו אחרת בהסכם [חוק הבוררות] (תוספת ראשונה, יד).

 

עיכוב הליכים בבית המשפט

כאשר צד מגיש תביעה לבית המשפט למרות קיומו של הסכם בוררות, הצד השני רשאי לבקש "עיכוב הליכים"
לפי סעיף 5 לחוק [חוק הבוררות] .
 

  • התנאים לעיכוב: על המבקש להוכיח כי קיים הסכם בוררות תקף, כי הוא היה מוכן ועודנו מוכן לעשות כל הדרוש לקיום הבוררות, וכי הבקשה הוגשה לפני שטען לראשונה לגופו של עניין [מחוזי, ת"א 164-02-25, סעד נ' בית חולים המשפחה הקדושה ואח (18.6.2025)].
     
  • שיקול דעת שיפוטי: בית המשפט יעכב את ההליכים ככלל, אלא אם מצא "טעם מיוחד" שהסכסוך לא יידון בבוררות [חוק הבוררות] (5)(ג). עם זאת, זכות הגישה לערכאות היא בסיסית, ובמקרים בהם הבוררות אינה בת-ביצוע, בית המשפט לא ימנע מהצדדים להתדיין בפניו [עליון, ע"א 1985/19, אורתם סהר הנדסה בע"מ נ' פרויקט אורנים בע"מ (6.1.2021)].

 

 

מינוי בורר וחוזים אחידים

הצדדים חופשיים לבחור את זהות הבורר. עם זאת, בתי המשפט מגלים ערנות למקרים של חוסר הגינות:
 

  • תנאי מקפח בחוזה אחיד: תניית בוררות בחוזה אחיד המעניקה לצד החזק שליטה בלעדית על מינוי הבורר עשויה להיחשב כתנאי מקפח. במקרה כזה, בית המשפט עשוי להותיר את חובת הבוררות על כנה אך לבטל את מנגנון המינוי ולמנות בורר ניטרלי מטעמו [עליון, רע"א 32617-10-25, בית חולים המשפחה הקדושה נ. אמין סעד (13.11.2025)].

 

 

פסק הבוררות: אישור, ביטול וערעור

פסק בוררות מחייב את הצדדים כמעשה בית דין [חוק הבוררות] (21).
 

  • אישור הפסק: כדי לאכוף את הפסק, יש להגיש בקשה לאישורו לבית המשפט. לאחר האישור, דינו כפסק דין של בית משפט לכל דבר [חוק הבוררות] (23).
     
  • עילות ביטול: סעיף 24 לחוק מונה רשימה סגורה של עילות לביטול פסק בוררות, כגון: הפסק ניתן ללא סמכות, חריגה מכללי הצדק הטבעי (אי-מתן הזדמנות נאותה לטעון טענות), או שתוכן הפסק מנוגד לתקנת הציבור [חוק הבוררות] (24), [עליון, רע"א 4273/19, מ.ב. גלאט עוף למהדרין בע"מ נ' ברכת הארץ בע"מ (4.8.2019)].
     
  • מנגנון ערעור: בעקבות תיקון מס' 2 לחוק, צדדים יכולים להסכים על מסלול ערעור:
     
  1. ערעור בפני בורר: אם הצדדים הסכימו על כך בהסכם הבוררות הצעות חוק ודברי הסבר , חוק הבוררות (תיקון מס" 2), התשסט-2008.
  2. ערעור ברשות לבית המשפט: אם הצדדים התנו שהבורר יפסוק לפי הדין, ניתן להסכים כי הפסק יהיה ניתן לערעור ברשות בפני בית המשפט בגין טעות יסודית ביישום הדין [חוק הבוררות] (29ב).

 
 

סיכום ויתרונות ההליך

סעיף 3 לחוק קובע כי אין תוקף להסכם בוררות בעניין שאינו יכול לשמש נושא להסכם בין הצדדים [חוק הבוררות] .
עניינים שאינם ברי-בוררות: לא ניתן להעביר לבוררות סוגיות בעלות אופי "חוקתי", עניינים הנוגעים לחקיקה קוגנטית (כמו זכויות עובדים מסוימות) או קביעות מעמד המחייבות כלפי כולי עלמא (In Rem*) [עליון, רע"א 34152-05-25, פלוני נ. פלוני 14.8.2025) .)].
חידוש בפסיקה - ידועים בציבור: בית המשפט העליון קבע לאחרונה כי סכסוך בנוגע למעמד של "ידוע
בציבור" לצורך ירושה ניתן* להעברה לבוררות, שכן מדובר בקביעה עובדתית המוגבלת למערכת היחסים בין
הצדדים ואינה מהווה קביעת מעמד אוניברסלית [עליון, רע"א 34152-05-25, פלוני נ. פלוני (14.8.2025 )].

  • סמכות הבורר: ככלל, הבורר אינו קשור בדין המהותי, בדיני הראיות או בסדרי הדין, אלא אם הצדדים קבעו אחרת בהסכם [חוק הבוררות] (תוספת ראשונה, יד).

 

עיכוב הליכים בבית המשפט

כאשר צד מגיש תביעה לבית המשפט למרות קיומו של הסכם בוררות, הצד השני רשאי לבקש "עיכוב הליכים"
לפי סעיף 5 לחוק [חוק הבוררות].
 

  • התנאים לעיכוב: על המבקש להוכיח כי קיים הסכם בוררות תקף, כי הוא היה מוכן ועודנו מוכן לעשות כל הדרוש לקיום הבוררות, וכי הבקשה הוגשה לפני שטען לראשונה לגופו של עניין [מחוזי, ת"א 164-02-25, סעד נ' בית חולים המשפחה הקדושה ואח (18.6.2025)].
     
  • שיקול דעת שיפוטי: בית המשפט יעכב את ההליכים ככלל, אלא אם מצא "טעם מיוחד" שהסכסוך לא יידון בבוררות [חוק הבוררות] (5)(ג). עם זאת, זכות הגישה לערכאות היא בסיסית, ובמקרים בהם הבוררות אינה בת-ביצוע, בית המשפט לא ימנע מהצדדים להתדיין בפניו [עליון, ע"א 1985/19, אורתם סהר הנדסה בע"מ נ' פרויקט אורנים בע"מ (6.1.2021)].

 

 

  מינוי בורר וחוזים אחידים

  הצדדים חופשיים לבחור את זהות הבורר. עם זאת, בתי המשפט מגלים ערנות למקרים של חוסר הגינות:

  • תנאי מקפח בחוזה אחיד: תניית בוררות בחוזה אחיד המעניקה לצד החזק שליטה בלעדית על מינוי הבורר עשויה להיחשב כתנאי מקפח. במקרה כזה, בית המשפט עשוי להותיר את חובת הבוררות על כנה אך לבטל את מנגנון המינוי ולמנות בורר ניטרלי מטעמו [עליון, רע"א 32617-10-25, בית חולים המשפחה הקדושה נ. אמין סעד (13.11.2025)].

    פסק הבוררות: אישור, ביטול וערעור פסק בוררות מחייב את הצדדים כמעשה בית דין [חוק הבוררות] (21).
     
  • אישור הפסק: כדי לאכוף את הפסק, יש להגיש בקשה לאישורו לבית המשפט. לאחר האישור, דינו כפסק דין של בית משפט לכל דבר [חוק הבוררות] (23).
     
  • עילות ביטול: סעיף 24 לחוק מונה רשימה סגורה של עילות לביטול פסק בוררות, כגון: הפסק ניתן ללא סמכות, חריגה מכללי הצדק הטבעי (אי-מתן הזדמנות נאותה לטעון טענות), או שתוכן הפסק מנוגד לתקנת הציבור [חוק הבוררות] (24), [עליון, רע"א 4273/19, מ.ב. גלאט עוף למהדרין בע"מ נ' ברכת הארץ בע"מ (4.8.2019)].
     
  • מנגנון ערעור: בעקבות תיקון מס' 2 לחוק, צדדים יכולים להסכים על מסלול ערעור:

  1. ערעור בפני בורר: אם הצדדים הסכימו על כך בהסכם הבוררות הצעות חוק ודברי הסבר , חוק הבוררות (תיקון מס" 2), התשסט-2008.

  2. ערעור ברשות לבית המשפט: אם הצדדים התנו שהבורר יפסוק לפי הדין, ניתן להסכים כי הפסק יהיה ניתן לערעור ברשות בפני בית המשפט בגין טעות יסודית ביישום הדין [חוק הבוררות] (29ב).

 

 

סיכום ויתרונות ההליך

הליך הבוררות מציע יתרונות משמעותיים: מהירות, סופיות הדיון, פרטיות ואפשרות לבחור בורר מומחה בתחום הסכסוך (כגון מהנדס או אדריכל) [גשר צר מאוד? גישור כפתרון לכשל השוק של ליטיגציה מסחרית בבית המשפטA Too Narrow Bridge ? Solving the Market Failure of Commercial Litigation with Mediation]‏], [עליון, רע"א 78756-03-25, הכנסיה האנגליקנית אפיסקופלית נ. משה מרגלית אדריכלים ומתכנני ערים בע"מ (30.4.2025)]. עם זאת, חשוב לזכור כי מדובר בהליך מחייב, וכי העלאת טענות נגד סמכות הבורר לאחר שניתן פסק דין שלילי עשויה להידחות בשל עקרון ההשתק וחוסר תום לב [עליון, רע"א 34152-05-25, פלוני נ. פלוני (14.8.2025)].

 


לפני חתימה על תניית בוררות או כניסה להליך, מומלץ להיוועץ בעורך דין המומחה בתחום כדי להבטיח שההסכם מגן על זכויותיכם ומנוסח בצורה שתמנע התדיינויות מיותרות בעתיד. התכנים המפורטים באתר זה מוצגים למטרות מידע כללי בלבד. חלק מהתכנים נכתבו בעזרת בינה מלאכותית (AI) ויתכן שנפלו טעויות במידע. התכנים אינם מהווים ייעוץ משפטי ואין לראות במידע המוצג תחליף לייעוץ משפטי אישי ממשרד עורכי דין מוסמך. מומלץ לפנות לעורך דין המתמחה בתחום הרלוונטי בטרם ביצוע כל פעולה משפטית. השימוש במידע המוצג באתר נעשה על אחריותו הבלעדית של המשתמש, והמשרד לא יישא באחריות לכל נזק ישיר או עקיף הנובע מהסתמכות על מידע זה.

 

 

מקורות:

1. ע"א 1985/19 אורתם סהר הנדסה בע"מ נ' פרויקט אורנים בע"מ (6.1.2021)

2. גשר צר מאוד? גישור כפתרון לכשל השוק של ליטיגציה מסחרית בבית המשפט A Too Narrow Bridge? Solving the Market Failure of Commercial Litigation with Mediation

3. רע"א 34152-05-25 פלוני נ. פלוני ‎(14.8.2025)
4. ת"א 39168-03-25 אלקיים נ' ר.א.מ.ב. מקרקעין וייזום נדל"ן בע"מ ואח' ‎(11.8.2025)
5. חוק בתי המשפט
6. רע"א 4273/19 מ.ב. גלאט עוף למהדרין בע"מ נ' ברכת הארץ בע"מ ‎(4.8.2019)

7. ת"א 67571-09-24 משה מרגלית אדריכלים ומתכנני ערים בע"מ ואח' נ' הכנסיה האנגליקנית אפיסקופלית ‎(23.3.2025)
8. רע"א 78756-03-25 הכנסיה האנגליקנית אפיסקופלית נ. משה מרגלית אדריכלים ומתכנני ערים בע"מ ‎(30.4.2025)
9. ת"א 164-02-25 סעד נ' בית חולים המשפחה הקדושה ואח' ‎(18.6.2025)
10. רע"א 32617-10-25 בית חולים המשפחה הקדושה נ. אמין סעד ‎(13.11.2025)
11. מדוע על ישראל לאמץ את החוק לדוגמה לבוררות מסחרית בינלאומית של האו"ם
12. חוק הבוררות
13. חוק הבוררות (תיקון מס" 2), התשסט-2008
14. רע"ב 53961-01-25 פלונית נ' פלוני ‎(10.4.2025)
15. ת"א 62674-08-23 ואן ואח' נ' אורבן נדל"ן י.ד. בע"מ ‎(6.5.2024)
16. ת"א 9367-02-24 גוילי ואח' נ' ד. מאור ושות' חברת עורכי דין ואח' ‎(27.2.2024)
17. ת"א 27987-06-22 גיטיאס גץ בע"מ נ' INNALABS LTD ‎(3.6.2025)
18. ת"א 64901-02-24 פלוני נ. המרכז להשתלות שיניים ואסתטיקה ר.ר. בע"מ ‎(5.11.2025)
19. ת"א 20482-12-21 אברהם צבי חיימסון נ. אליהו עזרן ‎(4.8.2025)
20. ת"א 22865-03-25 איכויות יזמות ופתוח בע"מ נ. שאדו (קליין) - ניהול נכסים והשקעות בע"מ ‎(2.11.2025)
21. ת"א 68610-07-24 קארפף ואח' נ' בן נאים ‎(25.8.2025)
22. ת"א 28108-10-20 קרית חנוך מבשרת ציון בהרי ירושלים ואח' נ' קול מבשר בהרי ירושלים (ע"ר) ואח' ‎(2.2.2025)
23. ת"א 49755-09-23 המבקש נ. יעקב חדד ‎(27.10.2025)
24. ת"א 32220-09-24 ברומר נ' וויס ‎(25.6.2025)
25. ת"א 47528-08-24 אולשבנג ואח' נ' בן טריה ואח' ‎(23.12.2024)
26. ת"א 51929-07-24 פרי נ' פרי ואח' ‎(12.12.2024)
27. תפ"מ 20628-09-23 ימיני נ' יקב בן-חיים בע"מ ‎(25.4.2024)
28. ת"א 9123-09-23 כהן נ' פניני ‎(4.2.2024)
29. ת"ב 70415-10-18 מ' מ' נ' ר' ס' ‎(12.10.2020)
30. הסכמי בוררות בבתי דין לממונות - סקירה והשלכות​

 

מלאו פרטיכם בטופס ונשוב אליכם בהקדם

צור קשר

קישורים:
פרטי התקשרות​:​​

תחומי עיסוק

שלח

שם:

*שדה חובה

תודה!
הטופס נשלח בהצלחה

אימייל:

*שדה חובה

טלפון:

*שדה חובה

תוכן ההודעה:

*שדה חובה

מצא אותנו​:​