נוטריון​

עסקאות מקרקעין בישראל​

מיסוי מקרקעין: תכנון מס, חישוב שומות ופטורים

מיסוי מקרקעין: תכנון מס, חישוב שומות ופטורים​

ייפוי כוח מתמשך

ייפוי כוח מתמשך​

ירושה ועיזבונות – צוואות וניהול עיזבון​

ירושה ועיזבונות – צוואות וניהול עיזבון​​

...
...
זאב אינגבר - עורך דין ומגשר

ירושה ועיזבונות – צוואות וניהול עיזבון​​

ירושה ועיזבונות – צוואות וניהול עיזבון​
WhatsApp

דיני הירושה והעיזבונות בישראל מבוססים על עקרון היסוד של "כיבוד רצון המת", כאשר חוק הירושה, התשכ"ה-1965, מהווה את המקור הנורמטיבי העליון המסדיר את העברת עיזבון המוריש ליורשיו הצעות חוק ודברי הסבר , חוק הירושה, התשכה-1965 (1). המערכת המשפטית מאפשרת חלוקת רכוש בשני מסלולים עיקריים: ירושה על פי דין, המיועדת למקרים בהם לא הושארה צוואה, וירושה על פי צוואה, המאפשרת לאדם לקבוע את חלוקת רכושו באופן אקטיבי הצעות חוק ודברי הסבר , חוק הירושה, התשכה-1965 (2). מימוש זכויות אלו דורש קבלת צו הצהרתי מרשם הירושה או מבית המשפט – צו ירושה או צו קיום צוואה – המהווים הוכחה לזכויות היורשים כלפי העולם [רבני, רבני 1437441/1, פלוני נ. פלונית (11.4.2024)]. הצעות חוק ודברי הסבר, חוק הירושה, התשכה-1965 (81).

 

 

מדריך לדיני ירושה, עיזבונות וצווים משפטיים בישראל


1. עקרונות היסוד: ירושה על פי דין מול ירושה על פי צוואה
על פי הדין הישראלי, הירושה נקבעת על פי דין, אלא אם המנוח הותיר אחריו צוואה תקפה הצעות חוק ודברי הסבר , חוק הירושה, התשכה-1965 (2).
 

  • ירושה על פי דין: חלוקת העיזבון בין קרובי המשפחה (בן זוג, ילדים, הורים וכו') לפי סדר עדיפויות קבוע בחוק.
     
  • ירושה על פי צוואה: האוטונומיה של הפרט מאפשרת לו להחליט למי להוריש את רכושו, ללא הגבלה על זהות היורשים או חלקם היחסי, למעט הגבלות מסוימות כגון מזונות מהעיזבון [רצון המת - שלושה מקרי מבחן].

 

 

2. צו ירושה: הצהרה על זכויות היורשים

כאשר אדם נפטר מבלי להותיר צוואה, יש להגיש בקשה לצו ירושה.
 

  • מהות הצו: צו ירושה הוא צו הצהרתי. הוא אינו יוצר זכויות חדשות אלא מצהיר על זהות היורשים ועלחלקו היחסי של כל אחד מהם בעיזבון כפי שהיה בעת הפטירה [רבני, רבני 1437441/1, פלוני נ.פלונית (11.4.2024)]. הצעות חוק ודברי הסבר , חוק הירושה, התשכה-1965 (69).
     
  • תוקף הצו: הצו כוחו יפה כלפי כל העולם כל עוד לא בוטל או תוקן [רבני, רבני 1437441/1, פלוני נ.פלונית (11.4.2024)]. הצעות חוק ודברי הסבר , חוק הירושה, התשכה-1965 (81).
     
  • הליך הבקשה: הבקשה מוגשת לרשם לענייני ירושה, ובמקרים מסוימים (בהסכמת הצדדים) לביתהדין הדתי [תקנות הירושה] (14, 48).

 

 

3. צו קיום צוואה:
מתן תוקף לרצון המורישכאשר קיימת צוואה, יש להגיש בקשה לצו קיום צוואה כדי להעניק לה תוקף משפטי מחייב.
 

  • צורות הצוואה: החוק מכיר בארבע צורות: צוואה בכתב יד, צוואה בעדים, צוואה בפני רשות וצוואהבעל פה (שכיב מרע) [משפחה, ע"ז 15455-07-19, פלוני נ' פלוני (26.4.2021)].
     
  • צוואה בעל פה: מיועדת למצבים בהם אדם רואה עצמו מול פני המוות. היא דורשת שני עדים ורישוםזיכרון דברים בסמוך ככל האפשר לאמירתה [משפחה, ע"ז 15455-07-19, פלוני נ' פלוני(26.4.2021)].
     
  • מהות הצו: הצו מאשר שהצוואה היא בת-תוקף, למעט הוראות שבית המשפט מצא שהן בטלותהצעות חוק ודברי הסבר, חוק הירושה, התשכה-1965 (69).

 

 

4. התנגדות לצוואה ועילות פסילה

הגשת בקשה לצו קיום צוואה פותחת פתח להגשת התנגדויות [תקנות הירושה] (23). בתי המשפט בוחניםאת תוקף הצוואה לפי מספר עילות מרכזיות:
 

  • השפעה בלתי הוגנת: ניצול תלותו, חולשתו או בידודו של המצווה כדי להסיט את רצונו החופשי[משפחה, ת"ע 30713-03-23, התובעת נ. הנתבעת 1 (3.11.2025)]. [עליון, ע"א 4902/91,שדמה גודמן נ' ישיבת שם בית מדרש גבוה להוראה ודיינות (20.7.1995)]. בתי המשפטמשתמשים במבחני עזר כגון מבחן התלות והסיוע ומבחן הקשר עם אחרים [משפחה, ת"ע 30713-03-23, התובעת נ. הנתבעת 1 (3.11.2025)].
     
  • מעורבות בעריכת הצוואה: סעיף 35 לחוק קובע כי הוראת צוואה המזכה מי שערך אותה, היה עדלה או נטל חלק בעריכתה – בטלה [משפחה, ת"ע 13282-01-23, פלונית נ. פלוני, 6.12.2025 ](35), [משפחה, ת"ע 30713-03-23, התובעת נ. הנתבעת 1 (3.11.2025)].
     
  • הלכת "החוטים השזורים": בית המשפט עשוי לפסול צוואה על בסיס הצטברות של נסיבות (תלות,מעורבות, פגמים צורניים), גם אם כל עילה לבדה אינה מספיקה [משפחה, ת"ע 13282-01-23,פלונית נ. פלוני, 6.12.2025 ], [משפחה, ת"ע 30713-03-23, התובעת נ. הנתבעת 1(3.11.2025)].
     
  • העדר כשירות: צוואה שנעשתה על ידי אדם שלא ידע להבחין בטיבה של צוואה (מבחינה קוגניטיביתאו נפשית) – בטלה [משפחה, ת"ע 69673-03-22, א' נ' האפוטרופוס הכללי מחוז חיפה והצפוןואח (29.5.2025)] (26).

 
 

5. תיקון וביטול צווים (סעיף 72 לחוק)
חוק הירושה מאפשר לתקן או לבטל צו ירושה או צו קיום צוואה שכבר ניתנו, וזאת על סמך עובדות או טענותשלא היו בפני הרשות בעת מתן הצו [רבני, רבני 1437441/1, פלוני נ. פלונית (11.4.2024)]. משפחה, ת"ע13282-01-23, פלונית נ. פלוני (6.12.2025)]. הצעות חוק ודברי הסבר, חוק הירושה, התשכה-1965 (82).
 

  • שיקול דעת שיפוטי: לבית המשפט שיקול דעת רחב לקבל בקשות כאלו, אך הוא רשאי לדחותן אםהמבקש לא העלה את הטענה בהזדמנות הסבירה הראשונה [משפחה, ת"ע 13282-01-23, פלוניתנ. פלוני (6.12.2025)].
     
  • הגנת צד שלישי: מי שרכש זכות בתמורה ובתום לב בהסתמך על צו תקף, זכותו מוגנת גם אם הצובוטל לאחר מכן הצעות חוק ודברי הסבר , חוק הירושה, התשכה-1965 (83).

 
 

6. הסדרים מיוחדים: "יורש אחר יורש"

המצווה רשאי לקבוע בצוואתו הסדר של "יורש אחר יורש", לפיו נכס יעבור ליורש ראשון, ולאחר מותו ליורששני [משפחה, ת"ע 45114-09-22, ו. ואח' נ' ק. ואח (29.6.2025)].
 

  • זכויות היורש הראשון: הוא רשאי לעשות במה שקיבל כבתוך שלו, אך אינו יכול לגרוע מזכותו שלהיורש השני על ידי צוואה משלו [משפחה, ת"ע 45114-09-22, ו. ואח' נ' ק. ואח (29.6.2025)].(42).
     
  • הסתלקות מהעיזבון: יורש רשאי להסתלק מחלקו בעיזבון כל עוד זה לא חולק, וזאת באמצעותהודעה בכתב המלווה בתצהיר [משפחה, ת"ע 45114-09-22, ו. ואח' נ' ק. ואח (29.6.2025)].[רבני, רבני 1437441/1, פלוני נ. פלונית (11.4.2024)].7. היבטים פרוצדורליים וסמכויות היקף העיזבון: הליך מתן הצו עוסק רק בזהות היורשים ובחלקם, ואינו דן במחלוקות לגבי היקףהרכוש או הבעלות בנכסים ספציפיים [משפחה, ת"ע 50077-02-23, ואח' נ' צ (10.9.2024)].
     
  • סמכות בתי הדין הדתיים: בית דין דתי מוסמך להוציא צווים אם כל הצדדים הנוגעים בדבר נתנוהסכמתם לכך בכתב [תקנות הירושה] (48). בתי הדין פועלים לפי דין תורה, אך עליהם לוודאשהפעולות המשפטיות אינן סותרות את הוראות החוק במקומות בהם נדרשת הסכמה [רבני, רבני1437441/1, פלוני נ. פלונית (11.4.2024)].​

 

7. היבטים פרוצדורליים וסמכויות

  • היקף העיזבון: הליך מתן הצו עוסק רק בזהות היורשים ובחלקם, ואינו דן במחלוקות לגבי היקףהרכוש או הבעלות בנכסים ספציפיים [משפחה, ת"ע 50077-02-23, ואח' נ' צ (10.9.2024)].
     
  • סמכות בתי הדין הדתיים: בית דין דתי מוסמך להוציא צווים אם כל הצדדים הנוגעים בדבר נתנוהסכמתם לכך בכתב [תקנות הירושה] (48). בתי הדין פועלים לפי דין תורה, אך עליהם לוודאשהפעולות המשפטיות אינן סותרות את הוראות החוק במקומות בהם נדרשת הסכמה [רבני, רבני1437441/1, פלוני נ. פלונית (11.4.2024)].

 

לסיכום, ניהול עיזבון ומימוש ירושה הם תהליכים משפטיים מורכבים הדורשים דיוק פרוצדורלי והבנהמעמיקה של עילות הפסילה וההגנות הקבועות בחוק. מומלץ להסתייע בליווי משפטי מקצועי כדי להבטיח אתהגשמת רצון המוריש ושמירה על זכויות היורשים.

התכנים המפורטים באתר זה מוצגים למטרות מידע כללי בלבד. חלק מהתכנים נכתבו בעזרת בינה מלאכותית (AI) ויתכן שנפלו טעויות במידע. התכנים אינם מהווים ייעוץ משפטי ואין לראות במידע המוצג תחליף לייעוץ משפטי אישי ממשרד עורכי דין מוסמך. מומלץ לפנות לעורך דין המתמחה בתחום הרלוונטי בטרם ביצוע כל פעולה משפטית. השימוש במידע המוצג באתר נעשה על אחריותו הבלעדית של המשתמש, והמשרד לא יישא באחריות לכל נזק ישיר או עקיף הנובע מהסתמכות על מידע זה.

 

 

מקורות :
1. רבני 1437441/1 פלוני נ. פלונית ‎(11.4.2024)
2. ת"ע 45114-09-22 ו. ואח' נ' ק. ואח' ‎(29.6.2025)
3. ת"ע 13282-01-23 פלונית נ. פלוני ‎(6.12.2025)
4. ת"ע 69673-03-22 א' נ' האפוטרופוס הכללי מחוז חיפה והצפון ואח' ‎(29.5.2025)
5. ת"ע 30713-03-23 התובעת נ. הנתבעת 1 ‎(3.11.2025)
6. ת"ע 50077-02-23 ואח' נ' צ' ‎(10.9.2024)
7. ע"א 4902/91 שדמה גודמן נ' ישיבת שם בית מדרש גבוה להוראה ודיינות ‎(20.7.1995)
8. ת"ע 18961-02-22 נ' האפוטרופוס הכללי במחוז תל-אביב ואח' ‎(23.6.2024)
9. ע"ז 15455-07-19 פלוני נ' פלוני ‎(26.4.2021)
10. תקנות הירושה
11. חוק הירושה, התשכה-1965
12. רצון המת - שלושה מקרי מבחן
13. חוק הירושה
14. תקנות המקרקעין (ניהול ורישום)
15. דנ"א 7818/00 יוסף אהרן נ' אמנון אהרוני ‎(22.3.2005)
16. בג"צ 5132/22 פלוני נ. בית הדין השרעי לערעורים ‎(30.6.2024)
17. בע"מ 8786/23 פלוני נ' פלוני ‎(27.12.2023)
18. בע"מ 1801/16 פלוני נ' פלוני ‎(30.3.2016)
19. בע"מ 2035/13 פלוני נ' חסויה ‎(8.8.2013)
20. בע"מ 8484/10 אלמוני נ' פלוני ‎(12.7.2011)
21. ע"א 1978/05 פלונית נ' פלונית ‎(10.1.2007)
22. רמ"ש 9607/03 פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה ‎(29.11.2006)
23. ע"א 594/04 היועץ המשפטי לממשלה ‎(29.11.2004)
24. ע"א 9694/01 האפוטרופוס הכללי ‎(24.12.2003)
25. דנ"א 1068/00 משה לישיצקי נ' היועץ המשפטי לממשלה ‎(14.5.2000)
26. ע"א 1393/92 נעמי קזצ'קוב הבל נ' ציפורה קזצ'קוב ‎(9.3.1994)
27. ע"א 2622/90 אברהם שני נ' איסר לרמר ‎(25.1.1993)
28. ע"א 1099/90 שילה שרוני נ' שאול שרוני ‎(8.9.1993)
29. ע"א 297/91 נאום ניסמן נ' היועץ המשפטי לממשלה ‎(18.6.1992)
30. ע"א 110/89 הכונס הרשמי כמפרק בנק צפון אמריקה בע"מ ) נ' ישראל גלבוע ‎(9.6.1992)

מלאו פרטיכם בטופס ונשוב אליכם בהקדם

צור קשר

קישורים:
פרטי התקשרות​:​​

תחומי עיסוק

שלח

שם:

*שדה חובה

תודה!
הטופס נשלח בהצלחה

אימייל:

*שדה חובה

טלפון:

*שדה חובה

תוכן ההודעה:

*שדה חובה

מצא אותנו​:​